Чем луна отличается от яичницы


Чем отличается Луна от Солнца. Разбор "лунных полетов"

Гуляет по просторам интернета описание одного интересного случая. Однажды психиатр на медицинском осмотре спросил у призывника: "Чем отличается Луна от Солнца?" Призывник был умным парнем, соответственно ответил: "Луна - спутник Земли, а Солнце - звезда". Врач удивился: "Ты что, дебил? Луна светит ночью, а Солнце - днем".

Каждому - свое

Для обычного человека задавать подобные вопросы - абсурд. Это все равно что спросить, чем отличается божий дар от яичницы. То есть такие вопросы приведут к долгим и пространным рассуждениям вокруг названых объектов. Или же могут закончиться ссорой или потасовкой. Так и с вопросом: "Чем отличается Луна от Солнца?"

Но можно посмотреть на проблему иначе. Задавая подобные загадки самим себе или другим, люди невольно испытывают интеллект. Эдакий экзамен на умение воссоздавать свои личные ряды ассоциаций по конкретному вопросу.

Каждый индивидуум обладает своим собственным жизненным опытом. И также у любого человека есть набор мыслительных конструкций, с которыми он научен и привык работать (мыслить).

То есть, из вышесказанного следует, что на вопрос "Чем отличается Луна от Солнца" каждый вправе ответить своим вариантом ассоциативно-мыслительной схемы. Например: "Луна - спутник, а Солнце - звезда". Один ученик расскажет о том, что расстояния от этих астрономических тел до Земли различается. Возможно, другой - о том, что Луна лишь отражает свет, а Солнце само его отдает. И так далее (можно пофантазировать и придумать свою интерпретацию).

Мнение психотерапевта

Чем отличается Луна от Солнца? Психология не должна интересоваться подобными вопросами. Из истории, приведенной в начале статьи ясно, что врач знает правильный ответ. Именно его он считает истинным: Луна светит ночью, а Солнце - днем. Видимо, всем иначе трактующим будет поставлен некий неблагозвучный диагноз?

Хорошо, если этот диагноз не обидит человека (а призывник может даже обрадоваться). А если такой исход не нужен? Ведь может быть разрушена карьера или надежда на получение должности и т. д. Как тут быть? Хотелось бы объяснить такому "врачу", что нельзя ожидать единообразия в мыслительной деятельности от разных личностей.

Если бы все рассуждали одинаково, то не были бы созданы полотна импрессионистов, абстракционистов и не родились бы для мира Пикассо и Дали. Тогда на их полотнах было бы все понятно каждому... Это скучно, не так ли?

Разбор "лунных полетов"

Так чем отличается Луна от Солнца? А с чего взяли, что Луна светит ночью? Ведь она не светит вообще! Она, как мы упоминали выше, лишь отражает и посылает на землю отраженный свет. На самом деле Луна - безжизненный, тусклый, серый объект, уныло летающий вокруг Земли. И Солнце - светит ли оно днем? Оно ведь также светит и ночью, но это происходит с другой стороны Земли. Но свет свой оно посылает непрерывно! Вот в чем суть.

В итоге хочется сказать: сколь бы досужими ни были вопросы, как бы не ухищрялись психотерапевты, главное - сохранять спокойствие и рассуждать логично. Так, как привык собственный мозг. И как научили "жизненные университеты".

Так, все-таки чем отличается Луна от Солнца?

Как образовалась Луна?

После того, как Солнце развернулось к свету, начали формироваться планеты Солнечной системы. Но для появления Луны на Земле потребовалось еще сто миллионов лет. Существует три теории относительно того, как мог быть создан спутник нашей планеты: гипотеза гигантского удара, теория совместного образования и теория захвата.

Связано: Вращается ли Луна?

Гипотеза гигантского удара

Преобладающая теория, поддерживаемая научным сообществом, гипотеза гигантского удара предполагает, что Луна образовалась, когда объект врезался в раннюю Землю.Как и другие планеты, Земля образовалась из оставшегося облака пыли и газа, вращающегося вокруг молодого Солнца. Ранняя солнечная система была местом насилия, и было создано несколько тел, которые так и не достигли полного планетарного статуса. Один из них мог врезаться в Землю вскоре после создания молодой планеты.

Известное как Тейя, тело размером с Марс столкнулось с Землей, выбросив испаренные куски коры молодой планеты в космос. Гравитация связала выброшенные частицы вместе, создав луну, которая является самой большой в Солнечной системе по сравнению с планетой-хозяином.Такое образование могло бы объяснить, почему Луна состоит преимущественно из более легких элементов, что делает ее менее плотной, чем Земля - ​​материал, который ее сформировал, пришел из коры, а скалистое ядро ​​планеты осталось нетронутым. По мере того, как материал собирался вокруг того, что осталось от ядра Тейи, он должен был сосредоточиться около плоскости эклиптики Земли, пути, по которому Солнце проходит по небу, по которому сегодня вращается Луна.

По данным НАСА: «Когда молодая Земля и это тело изгоя столкнулись, задействованная энергия была в 100 миллионов раз больше, чем гораздо более позднее событие, которое, как считается, уничтожило динозавров.

Хотя это самая популярная теория, она не лишена проблем. Большинство моделей предполагают, что более 60 процентов Луны должно состоять из материала с Тейи. Но образцы горных пород из миссий Аполлон говорят об обратном.

«С точки зрения состава Земля и Луна - почти близнецы, их состав различается не более чем на несколько частей на миллион», - сказала космическому исследователю Алессандра Мастробуоно-Баттисти, астрофизик из Израильского технологического института в Хайфе.com. «Это противоречие бросило тень на модель гигантского удара».

Команда Мастробуоно-Баттисти смогла создать модель, которая предполагает, что Тейя и Земля не должны так сильно отличаться, как считалось ранее.

В 2017 году израильские исследователи предположили, что дождь из мелких обломков упал на Землю и образовал Луну.

«Сценарий множественных столкновений - более естественный способ объяснить образование Луны», - сказал Space Ралука Руфу, исследователь из Института науки Вейцмана в Израиле и ведущий автор исследования.com. «На ранних этапах существования Солнечной системы ударов было очень много; поэтому более естественно, что Луну образовали несколько общих ударных элементов, а не один особый.

Теория совместного образования

Луны также могут образовываться одновременно время как их родительская планета . Согласно такому объяснению, гравитация заставила бы материал в ранней солнечной системе сблизиться, в то же время, когда гравитация связала частицы вместе, чтобы сформировать Землю. Такая луна имела бы очень похожий состав на планеты, и объяснил бы нынешнее положение Луны.Однако, хотя Земля и Луна имеют большую часть одного и того же материала, Луна намного менее плотна, чем наша планета, чего, вероятно, не было бы, если бы обе они начинали с одних и тех же тяжелых элементов в своем ядре.

В 2012 году исследователь Робин Кэнап из Юго-Западного исследовательского института в Техасе предположил, что Земля и Луна образовались одновременно, когда два массивных объекта, в пять раз превышающие размер Марса, столкнулись друг с другом.

«После столкновения два тела одинакового размера снова столкнулись, образуя раннюю Землю, окруженную диском материала, который объединился, чтобы сформировать Луну», - заявило НАСА.«Повторное столкновение и последующее слияние оставили два тела с аналогичным химическим составом, наблюдаемым сегодня.

Теория захвата

Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это произошло с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские луны Фобос и Деймос. Согласно теории захвата , скалистое тело, образовавшееся в другом месте Солнечной системы, могло быть втянут на орбиту вокруг Земли. Теория захвата объяснила бы различия в составе Земли и ее Луны.Однако такие орбитальные аппараты часто имеют необычную форму, а не являются сферическими телами, как Луна. Их пути не совпадают с эклиптикой их родительской планеты, в отличие от Луны.

Хотя теория совместного образования и теория захвата объясняют некоторые элементы существования Луны, они оставляют многие вопросы без ответа. В настоящее время гипотеза гигантского удара, кажется, охватывает многие из этих вопросов, что делает ее лучшей моделью, соответствующей научным свидетельствам того, как была создана Луна.

Луна - ближайший сосед Земли, но ее происхождение восходит к насильственному рождению миллиарды лет назад. Посмотрите, как была создана Луна, на этой инфографике Space.com. (Изображение предоставлено Карлом Тейтом, художником по инфографике)

Хотя эта теория потеряла популярность в 1980-х годах, недавно было высказано предположение, что Земля могла отобрать свою луну у Венеры.

«Я думаю, что отчасти ключом к [пониманию] Луны может быть то, что у Венеры нет луны, и мы определенно должны изучить ее (Венеру) больше», - сказал Дэйв Стивенсон, профессор планетологии Калифорнийского института Технология, предложившая идею Венеры.

Связанный:

.

Как образовалась Луна: теория жестокого космического столкновения получает двойное усиление

Образование Луны долгое время оставалось загадкой, но новые исследования подтверждают теорию о том, что Луна образовалась из обломков, оставшихся в результате столкновения между новорожденной Землей и камнем размером с Марс, с покрытием из метеоритов, покрытых впоследствии.

Земля родилась около 4,5 миллиардов лет назад, и ученые считают, что Луна возникла немного позже. Основное объяснение происхождения Луны, известное как гипотеза гигантского удара, было впервые предложено в 1970-х годах.Это предполагает, что Луна возникла в результате столкновения двух протопланет или зародышевых миров. Одна из них была только что формирующейся Землей, а другая - объектом размером с Марс под названием Тейя. Затем Луна образовалась из обломков.

Давние проблемы, с которыми сталкивается этот сценарий, уходят корнями в химический состав Луны. Большинство моделей теории гигантского удара часто говорят, что более 60 процентов Луны должно быть сделано из материала Тейи. Проблема в том, что большинство тел Солнечной системы имеют уникальный химический состав, как и Земля, Тейя и, следовательно, Луна.Однако образцы горных пород с Луны показывают, что она намного больше похожа на Землю, чем можно было бы предсказать с помощью таких моделей, когда речь идет о версиях элементов, называемых изотопами. (Каждый изотоп элемента имеет разное количество нейтронов.) [Эволюция Луны: Визуальная хронология (галерея)]

Луна - ближайший сосед Земли, но ее происхождение восходит к насильственному рождению миллиарды лет назад. Посмотрите, как была создана Луна, на этой инфографике Space.com. (Изображение предоставлено Карлом Тейтом, художником по инфографике)

«С точки зрения композиции Земля и Луна - почти близнецы, их составы различаются не более чем на несколько частей на миллион», - говорит ведущий автор исследования Алессандра Мастробуоно-Баттисти, астрофизик из Израильский технологический институт в Хайфе сообщил Space.com. «Это противоречие бросило тень на модель гигантского удара».

Насильственное рождение Луны

Чтобы пролить свет на эту тайну, Мастробуоно-Баттисти и ее коллеги смоделировали столкновения в ранней солнечной системе от 85 до 90 протопланет, каждая из которых имела до 10 процентов массы Земли, и 1000 до 2000 тел меньшего размера, называемых планетезималиями. Каждый из последних имел массу около 0,25 процента земной. [Как образовалась Луна (Инфографика)]

Исследователи смоделировали столкновения, происходящие в дисковом узоре, который простирался от половины астрономической единицы (AU) до 4.5 AU от солнца. (Астрономическая единица - это среднее расстояние между Солнцем и Землей, которое составляет около 93 миллионов миль или 150 миллионов километров.)

Ученые обнаружили, что в пределах от 100 до 200 миллионов лет после начала моделирования каждая симуляция обычно производила три до четырех каменистых планет, самая большая из которых сопоставима с массой Земли. Эти миры часто состояли из материала, отличного друг от друга. Однако они также обнаружили, что в 20-40% случаев состав одной планеты очень похож на состав последней протопланеты, которая столкнулась с ней.Эта вероятность примерно в 10 раз выше, чем предыдущие оценки.

«Самым захватывающим и удивительным было узнать, что мы можем пролить новый свет на загадку 30-летней давности», - сказал Space соавтор исследования Хагай Перец, астрофизик из Израильского технологического института в Хайфе. com. «Сходные по составу пары планета-ударник - вовсе не редкость».

Причина такого сходства в составе связана с орбитами, занятыми этими сталкивающимися телами. Состав этих объектов варьировался в зависимости от количества получаемого тепла - например, чем дальше от Солнца находилась протопланета, тем она была холоднее и, следовательно, с большей вероятностью могла удерживать относительно тяжелый изотоп кислорода.Ученые обнаружили, что когда каждая планета собиралась, последняя протопланета, столкнувшаяся с ней, вероятно, имела аналогичную орбиту. Таким образом, протопланеты, которые имеют схожие места рождения, также могут иметь схожий состав.

Это открытие предполагает, что подобный состав Земли и Луны мог быть естественным следствием гигантского удара. Эта теория также объясняет, почему их состав отличается от состава других тел Солнечной системы, говорят исследователи. Мастробуоно-Баттисти, Перец и их коллега Шон Реймонд из Университета Бордо во Франции подробно рассказали о своих выводах в выпуске журнала Nature от 9 апреля.

На этом снимке НАСА изображена Луна, образовавшаяся из обломков, образовавшихся при врезании объекта размером с Марс в раннюю Землю. (Изображение предоставлено НАСА / Центр космических полетов Годдарда)

Луна, сделанная из Земли

Еще одна проблема для понимания того, как образовались Луна и Земля, связана с вольфрамом. Этот металл обладает высокими сидерофильными характеристиками, что означает, что он прочно связывается с железом и будет иметь сильную тенденцию проникать в богатое железом ядро ​​Земли. Однако земная кора и мантия имеют избыток сидерофильных элементов, таких как вольфрам.

Предыдущие исследования предполагают, что любящие железо элементы, которые сейчас наблюдаются на Земле, происходят в основном из "позднего слоя" космического материала, который накопился как после гигантского лунно-образующего удара, так и после формирования ядра Земли. Если эта теория верна, то уровни изотопов вольфрама на Земле должны отличаться от уровней на Луне.

Еще два независимых исследования показывают, что действительно существует предсказанная разница между количеством изотопов вольфрама на Земле и на Луне.

Ученые, анализирующие лунные породы, обнаружили превышение содержания изотопа вольфрама-182 на Луне по сравнению с современной мантией Земли. «Это первый раз, когда мы можем разрешить такую ​​небольшую разницу», - сказал Space.com космохимик Томас Круиджер из Мюнстерского университета в Германии, ведущий автор одного из двух исследований. «Точное определение этой ценности - очень важный шаг вперед».

Это различие лучше всего объясняется теорией, согласно которой вольфрам-182 в разных пропорциях накапливался после гигантского лунного удара, говорят исследователи.«Наши результаты предоставляют независимые доказательства гипотезы поздней облицовки», - сказал Круиджер. Исследования в этих двух исследованиях также были подробно описаны в выпуске журнала Nature от 9 апреля.

Следуйте за нами @Spacedotcom , Facebook и Google+ . Оригинал статьи на Space.com .

.

НАСА Высадка на Луну УДАР: То, что Аполлон-11 обнаружил за потерянные две минуты ТИШИНЫ | Странно | Новости

Так называемые эксперты по высадке на Луну, изучавшие миссию Аполлона-11, смело обвинили НАСА в том, что оно скрывает важную информацию о том, что на самом деле произошло 20 июля 1069 года. Вскоре после того, как орел лунного модуля Аполлона-11 приземлился на Луне вместе с астронавтами. Нил Армстронг и Базз Олдрин, оборвалась радиосвязь.

{% = o.title%}

Выступая на канале History Channel «Древние пришельцы», доктор Майкл Салла, автор книги «Экзополитика: политические последствия внеземного присутствия», сказал, что этот факт был в центре многих интенсивных споров.

Эксперт сказал: «Во время полета Аполлона на Луну 1969 года, после приземления, произошел очень странный перерыв в радиопередачах.

«То, что произошло за эти две минуты, вызывает много споров».

На протяжении многих лет скептики и теоретики заговора НАСА использовали две минуты радиомолчания, чтобы бросить вызов НАСА и заявить, что люди никогда не летали на Луну.

Некоторые ученые и исследователи НАСА даже зашли так далеко, что заявили, что астронавты НАСА обнаружили доказательства активности инопланетян на Луне.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: УДАР не соответствует ботинку Нила Армстронга

Посадка НАСА на Луну: Исследователи утверждают, что Нил Армстронг видел «припаркованные НЛО» на Луне (Изображение: НАСА / ДРЕВНИЕ ИНОСТРАНЦЫ)

Один из таких исследователей - книга автор Дэвид Чилдресс, который сказал, что сообщения о «припаркованных НЛО» на Луне были перехвачены во время этого перерыва и скрыты от общественности.

Г-н Чилдресс сказал: «Астронавты, по-видимому, говорили о наблюдении на Луне внеземных объектов, включая летающие тарелки, припаркованные на краю кратера в пределах их видимости.

Товарищ по теории заговора Майк Бара, автор книги «Древние пришельцы на Луне», также утверждал, что астронавты НАСА были ошеломлены невероятным открытием.

Г-н Бара, который также выступал на History Channel, сказал, что оба астронавта НАСА были явно расстроены чем-то, что они видели на Луне в течение 30 минут после приземления.

Это открытие было сделано по секретному «медицинскому» каналу связи между Аполлоном-11 и центром управления полетами НАСА на Земле.

Г-н Бара сказал: «Правда в том, что у каждого из астронавтов был отдельный медицинский канал.

Астронавты, по-видимому, говорили о видении внеземных объектов на Луне

Дэвид Чилдресс, автор

«Этот канал не был общедоступным, и его можно было очень легко использовать для передачи информации, которую вы не хотели бы слышать. общественные передачи.

«Что действительно интересно в этой истории, так это то, что в течение 30 минут после приземления на Луну эта история распространилась по НАСА, что, угадайте что, они что-то видели на краю кратера, все они были расстроены, они не знали, что делать, не знали, нужно ли им выходить.

А Дэвид Уайтхед, радиоведущий и создатель подкаста Truth Warrior, утверждал, что эта история подтверждается напряженным и угрюмым языком тела космонавта в интервью после его возвращения.

НЕ ПРОПУСТИТЕ

Доказывает ли, что «рабочий сцены, отраженный в козырьке космонавта», это было снято в студии? [INSIGHT]
Заявление о шоке инопланетян: охотник за НЛО говорит, что он заметил «богоподобных» существ [ФОТОГРАФИИ]
Признание приземления космонавта Аполлона 15 на Луну: «Ничего не могу сделать сейчас» [INSIGHT]

НАСА Посадка на Луну: Аполлон-11 приземлился на Луну 20 июля 1969 г. (Изображение: НАСА)

Посадка НАСА на Луну: Заговорщики заинтригованы двумя минутами радиомолчания (Изображение: НАСА)

Г-н Уайтхед сказал: «Это Интересно, когда смотришь, когда они вернулись с Луны, а они не сидят там, прыгают от радости и говорят: «У меня был самый невероятный опыт в моей жизни, я был на Луне».

«Они этого не говорят. Они выглядят очень угрюмыми, очень подавленными, смотрят вниз.

«Они выглядят почти так, как будто их хотят рвать - вот насколько они встревожены.

«Могли ли они там увидеть что-то, о чем не хотели рассказывать публике из-за последствий?»

После успеха «Аполлона-11» НАСА отправило на Луну еще шесть пилотируемых экипажей, прежде чем общественный интерес к исследованию Луны ослаб.

Последним астронавтом, ступившим на Луну, был Джин Сернан из миссии «Аполлон-17» - 11-й и последний человек, ступивший на единственный естественный спутник Земли.

Тот факт, что НАСА не вернулось на Луну после завершения программы «Аполлон», стал еще одним предметом разногласий между сторонниками теории заговора и скептиками высадки на Луну.

Алан Батлер, автор книги «Кто построил Луну?», Сказал о «Древних пришельцах»: «Один из самых интересных вопросов относительно нашего взаимодействия с Луной - почему мы ни разу не вернулись туда после окончания миссий Аполлона.

«И что еще очень показательно, так это то, что, хотя СССР в то время получал возможность отправлять своих собственных астронавтов на Луну, похоже, он этого никогда не делал.

«Может ли быть, что были агентства, связанные с Луной, инопланетянами или другими существами, которые хотели, чтобы человечество держалось подальше от Луны?

Краткие сведения о высадке на Луну в 1969 году:

1. Экипаж «Аполлона-11» НАСА стартовал с Земли 16 июля 1969 года с мыса Канаверал, Флорида.

2. Космическому кораблю «Аполлон-11» потребовалось три дня, чтобы достичь лунного шара.

3. Из трех астронавтов «Аполлона-11» пилот командного модуля Майкл Коллинз был единственным, кто не ступил на Луну.

4. Экипаж "Аполлона" и провести 21 день в карантине после возвращения на Землю.

5. Президент Ричард Никсон наградил троих мужчин Президентской медалью свободы - высшей гражданской наградой в США.

Посадка на Луну: Хронология высадки Аполлона 11 на Луну в 1969 году (Изображение: GETTY)

Когда НАСА вернется на Луну?

В феврале этого года космическое агентство США смело заявило, что возобновит свое внимание к постоянному возвращению на Луну.

Администратор НАСА Джим Бриденстайн заявил на пресс-конференции, что НАСА отправится на Луну «как можно скорее».

Космическое агентство планирует отправить на Марс удаленные вездеходы к 2024 году, а к 2028 году - пилотируемые экипажи.

Глава НАСА сказал: «Важно, чтобы мы вернулись на Луну как можно скорее.

«На этот раз, когда мы отправимся на Луну, мы фактически останемся там.

«Мы не собираемся оставлять флаги и следы, а потом возвращаться домой и не возвращаться еще 50 лет.»

.

Яичница-болтунья: Охота за яйцами с прицельным словом

Хотите супер-увлекательный способ поиграть с яйцами, работая над словами и правописанием? Затем попробуйте это прицельное слово «охота за яйцами» , которое мы назвали яичницей!

{Первоначально сообщение было опубликовано 3 апреля 2012 г.}

Само собой разумеется, что акустика важна для юных читателей и орфистов. Но, как я упоминал в своей статье «Акустические или зрительные слова», также важна способность быстро и точно читать и произносить слова, которые часто используются в английском языке.Эти часто используемые слова часто называют словами взгляда. Хотите знать, какие слова при взгляде важны? Вы даже можете найти списки слов для печати в моем блоге.

* Бесплатная версия для печати этого задания находится в КОНЦЕ этого сообщения. Просто нажмите на бирюзовую овальную кнопку!

* Этот пост содержит партнерские ссылки.

Яичница-болтунья: знакомство с охотой за яйцами

Для подготовки прицела охота за яйцом,

1.используйте Sharpie и , напишите числа от 1 до 12 на 12 различных пластиковых яйцах .

Если вы боитесь испортить яйца, просто нацарапайте поверх числа Шарпи маркером сухого стирания, и оно сразу же появится! Так круто!

2. Подготовьте для вашего ребенка список слов для написания , из которых он сможет выбрать 12 слов с подсказки. Я выбрала слова из настенной записной книжки моего сына, сделанной своими руками, и записала их в таблице слов для печати из моей электронной книги Printable Spelling Activities and Games .

3. Распечатайте написание «плитки» {загрузка имеет цветной и черный / белый вариант}. Вы также можете использовать плитки с буквами, но мне нравится, что в версии для печати n s, p s и другие запутанные буквы подчеркнуты, чтобы дети знали, какая это буква.

4. Вырежьте буквы, которые вам нужны для каждого слова, и вставьте их в каждое яйцо. Встряхните их, чтобы буквы и хорошо перемешались.

5.Теперь спрячьте все яйца ! {А вот и самое интересное.}

Распечатайте страницу с яичницей {цветной и черно-белый вариант для девочки или мальчика}. Ребенок находит яйца, расшифровывает слова и записывает их в таблицу. Затем ребенок может писать слова в алфавитном порядке!

Вам также может понравиться

Орфографические задания и игры для печати Электронная книга

Sight Word Mix it Up Rhyming Game

Зрение Слово Угадай, кто?

Наслаждайтесь!
~ Бекки

.

Смотрите также

Голосование

Оцените наш сайт

  •   
  •   
  •